| |
|
本港綜援制度向來都被人質疑漏洞甚多，近期一宗個案更引起社會極大關注，政府實有需要一顯「強政勵治」精神，盡快行動根治問題。 在南亞海嘯中劫後餘生的梁惠淇女士，雖被法院裁定騙取綜援金罪名成立而判監8個月，但卻獲准緩刑兩年，並只須向社署歸還2400多元多領的單親補助金，而非期間全數逾15萬元綜援金。判決一出，社會各界無不認為判刑太輕，更擔心這會向社會發放一個錯誤信息，以為騙取綜援毋須負上很大代價。 其實，近期除了這宗較矚目的個案外，也揭發了多宗騙取綜援、社署濫發或錯批綜援、生果金等事件，令人不禁質疑現行綜援制度的運作是否普遍存在浪費納稅人金錢的情况。 我是支持社會須設有安全網，幫助社會上有需要人士渡過難關；然而，政府須配合兩方面的功夫，一是要有既公平又嚴謹的審批程序，做好把關工作，二是要有有效的監察和懲處制度，對違例者加強阻嚇性，這樣才能確保公帑真正用在有需要的人身上，不會被濫用或浪費。所以，政府有必要盡快將現行整個綜援制度作全面檢討，並對違例個案嚴正處理。 最近社署署長鄧國威表示，在領取失業綜援人士中，領取逾3年的健全人士比例已增至去年底的五成一，較去年初上升9個百分點，社署正研究是否為失業綜援訂立領取時限。對此，我表示支持，因為海外如英、美、台灣等地，領取失業援助向來都有期限，一般都訂在6個月左右；因此，就是本港效法也不為過。我只希望立法會內勞工及福利界的議員，能本着公眾利益及民意的考慮，不要執意反對。 至於今次被判罪成的梁女士，她向社署訛稱與丈夫失去聯絡，不但逃避了參加「自力更生計劃」，還可繼續領取綜援及每月多獲225元單親補助金，更與丈夫1年內外遊9次之多，實令人無法接受。既然公眾甚至連社福界在內，都不認同法官的輕判，律政司實在有必要考慮上訴，要求加重刑罰，以儆效尤。 近年，社福開支一直只升不減，上年度綜援總開支更高達176億元，公眾對政府如何運用此大筆公帑實有一定期望。我很希望政府能以最嚴謹態度，全面檢討綜援制度，堵塞濫用濫支的所有漏洞，讓錢真正用在有需要人士身上才好。 |
| ©2005 www.jamestien.com | 回上頁 |