應設法釋除評級機構疑慮
田北俊
明報 二零零四年五月十三日
上周，國際信貸評級機構標準普爾指出，雖然在地產市場復蘇及旅遊業興旺帶動下，預料香港今年GDP增長可達6%，但同時指出，中央最近對香港政改的決定，增添了特區政府施政的難度，尤其擔心在今年9月立法會選舉中，如果民主派贏得更多議席，將令民主派與港府關係變得更差，長遠恐怕會影響港府滅赤的進度，所以維持對本港貨幣評級展望為負面。
不管同意標普的看法與否，事件已引來各方關注，董特首形容這是評級機構向投資者發出的「黃燈」警示。但國際信貸評級公司每年都會就各主要金融和投資市場前景，發表很多預測和評級報告，供投資機構參考，並不代表他們表示憂慮的問題，最終一定會成為事實。相反，另外兩間評級機構穆迪和惠譽國際公布的評級，對本港經濟前景仍表示樂觀，情况剛好跟標普相反。
至於標普維持對港元的負面評級，我相信是出於一種對投資市場的技術性分析，反映了這機構對未來本港投資環境的一些憂慮，當然不是有心要「唱衰」香港。
經濟範疇 政黨分歧不是想像般大
我不否認，立法會內各黨派，對於政府的政策經常會有不同意見，但本港作為自由和多元化的社會，有不同聲音很正常，只要不是流於意氣之爭或感情用事，有爭議不一定是壞事。的而且確，近日各黨派由於對政制發展存在不同意見，令議會內的氣氛多了點緊張，因而引起了標普的注意，但只要我們對實際情况有多些深入的了解，便不用那麼擔心。
因為民主派或非民主派議員也好，如果為爭拗而爭拗，一心想阻礙政府施政，不會得到巿民的諒解和支持。從過往經驗看來，標普擔心會出現因為議員與政府不咬弦以致政令難以推行的情况，是很少會發生的。反而，很多政策，好像開放自由行、落實CEPA，以至新一份的預算案，都獲立法會各黨派支持，民主黨也沒說過要否決預算案。
所以，我希望政府能多與各大評級機構加強溝通，特別是在評級報告推出的前後，多作交流，讓他們正確了解本港的全面情况，讓他們知道，即使大家在政制問題上存有分歧，但在其他涉及民生、就業及經濟發展的政策範疇上，政黨的分歧都不是想像般的大，亦不存在有任何一黨一派，存心事事跟政府對着幹。
我這樣說，並不是要為什麼人講好說話，只是為香港的整體利益着想，指出實際情况，使評級機構不至有任何誤解而令投資者對香港的信心受損。這樣，我們才能穩住復蘇勢頭，令經濟免受不必要的阻礙，這對社會各階層都有益處。