政府早前委任的一個顧問委員會，上週提出九項擴闊稅基的建議。「司馬昭之心，路人皆知」，明眼人都看得出，在層層推論之下，最終是為開徵消費稅鋪路。

和其他經濟發達的地區相比，香港的稅基無疑甚為狹窄，極大部份稅款由少數納稅人和商業機構承擔，情況有待改善。但是否因此應該加稅呢？又是否需要開徵消費稅呢？政府都沒有仔細交代。

財政司長梁錦松也表明，現時絕不是開徵消費稅的時候，但他又說會「考慮何時是開徵新稅的合適時間」，言下之意是新稅事在必行，只待時機成熟而已。若今年年底政府檢討後發現存在結構性財政赤字的話，相信勢必加緊研究開徵消費稅的步伐。

然而，即使真的存在「結構性赤字」，那只因為公營部門出現「結構性膨脹」的問題。近年香港公營部門開支佔GDP的比例不斷上升，去年接近百分之廿一，比需要負擔國防外交開支的新加坡還要高。港大王于漸教授也指出，香港的問題並非因為收入不穩定，而是因為開支增長太快：「若開支大增的話，拓闊稅基只是治標不治本的方法」。

現時超過六成政府開支都用於支付十八萬公務員的薪津，故此，要解決政府財政赤字問題，正本清源之道是削減公營部門、特別是公務員的薪津開支。

本港公務員架構臃腫、開支龐大，早已為人詬病多時。局長級官員年薪已達二三百萬，司長的新聞秘書也要一二百萬，早前更有消息稱，實行高官問責制以後，部長薪酬將會倍增。像康體發展局這些半官方機構的高級職員，薪津也動輒達每年數百萬，與美國總統看齊。公營部門開支不斷膨脹，已逐漸拖累本港競爭力。

港府在九八年實施「資源增值」計劃，用三年時間節省百分之五運作成本，過去兩年省回四十二億。但今年公務員全體加薪，一下子已動用三十八億。較早前推出的公務員自願離職計劃，條件優厚，導致申請大幅超額，需要追加撥款。這邊廂，市民和商界都勒緊褲頭，那邊廂，政府卻大開水喉。這是不是負責任的態度呢？港府坐擁四千多億財政儲備，在仍未確定政府出現結構性赤字的情況下，仍然一邊「呻窮」，一邊為開徵消費稅投石問路，這又是什麼道理呢？

本港經濟受外圍因素影響，經營環境仍然困難，現時政府絕不應輕舉妄動，考慮開徵新稅。

Close Window| Print this page