今年施政報告的主題是「未來」，目標是透過大力投資教育和基建，協助本港經濟轉型。可是，社會各方最關注的卻是「現在」，即政府有什麼短期的紓困措施。但初步看來，社會各界大致上都覺得施政報告的紓困措施並不足夠。

平心而論，對於經濟轉型，政府提出的診斷和藥方都頗為得當。譬如將香港定位為「背靠內地，面向全球」，致力改善人口質素、軟硬基建、營商環境、生活環境，並加強與珠江三角洲的優勢互補，發展金融、物流和旅遊業。問題只是如何落實，又需時多久。

其實早在九七年，行政長官就在施政報告指出：「加強與鄰近省市的經濟合作關係，對香港未來的發展極其重要」，並成立委員會，與廣東省協調伶仃洋大橋及西部通道等項目。可是，時至今日，這些工程仍然落成無期。希望今年施政報告提出的工程，能夠盡快落實推行，以增加工作職位，加快粵港融合。

今年五月，我在立法會提出議案，促請政府與中央政府商討，放寬內地人來港觀光及商務旅遊的政策，並吸引內地合資格人士來港投資定居。議案獲立法會通過後不足半年，政府就做出成績，包括取消「香港遊」配額制度及研究放寬外地人士來港投資的入境政策等，反應之速值得嘉許。另外，本港外籍永久居民今後可取得有效期三年的內地簽證，相信此舉亦有助強化本港作為投資內地的中介人地位。

至於短期紓困措施方面，政府和有關機構只出了幾招，但力度不大，似乎政府也步步為營，設立關限。例如立法會各黨派都希望政府能停收一年差餉，但政府就訂立二千元上限；提高居所貸款利息免稅額亦以兩年為限，公屋免租亦以一個月為限。總括而言，施政報告的紓困措施對中產階層幫助不大。

另外，金管局放寬樓宇按揭至最高十成，對於負資產業主來說無疑是好消息。不過，真正資不抵債的負資產業主，根本沒有能力拿出一大筆錢來辦理轉按，以致仍需繳付高於優惠利率的利息。他們正是處境水深火熱的一群，政府提出各項宏圖大計，對他們來說無疑是「望遠方的梅，止今年的渴」。我希望政府別再將負資產人士一律視為「投資失利者」──若置業純屬投資，政府又何必提供各項置業貸款計劃資助市民投資？──繼續想辦法提供協助。

歸根究底，香港當前的最大問題是「信心危機」：商界飽受全球經濟放緩打擊、市民擔心工作前景、不少中產和專業人士亦面對供樓和裁員壓力。若社會怨氣持續積壓，市民不願消費，勢將形成惡性經濟循環。當此經濟非常時期，政府理應以非常手段回應，凝聚港人信心。