故此，立法會強烈促請政府推出更多紓困措施，自由黨今天將會提出議案，促請政府免收未來四季差餉，以減低市民負擔，降低營商成本。

其實去年在施政報告發表前，很多團體和政黨都已各自向政府提出建議；後來，各政黨都意識到政府財政赤字問題嚴重，於是達致較溫和的七點共識建議，列為優先爭取項目，其中便包括免收四季差餉。

雖然施政報告提出了以二千元為上限的差餉寬免，但相對於本港經濟急速下滑的苦況，政府的紓困措施力度明顯不足。

立法會各黨派認同免收差餉，最重要的原因是，差餉寬免是令最多市民和工商行業受惠的稅務優惠。施政報告的建議只會令84萬個物業，即約三分一業主或租戶免交全年差餉；但假如免收四季差餉的話，受惠的物業則高達268萬個，受惠者包括社會各階層如公屋住戶、中小企僱主、自僱人士以至無須納稅的低收入人士等等。特別是對於社會上債務包袱最重的負資產業主，寬免差餉更加有幫助。

差餉是其中一項僱主不能控制的營運成本。以一間普通酒樓為例，每季差餉動輒達三四萬元，亦即每年十多萬元，減免二千元只屬九牛一毛。而且差餉是以應課差餉租值計算的，但是近年香港物業市道不景，物業空置率愈來愈高，這些空置物業的業主都要「白交差餉」。尤其是很多負資產人士既租不出其物業，但又要繼續繳付差餉，負擔簡直是百上加斤。

中產家庭一向幾乎甚少依靠政府，但近幾年來，自住的物業價值急跌，工作前景又不明朗，「安居」和「樂業」都似乎遙不可及。政府必須正視經濟不景對中產階層的打擊。

政府無疑面對嚴重的財政赤字，但財赤問題不應與紓解民困的措施對立。合適的紓困措施，不但可以減低商界裁員壓力，紓緩所有階層市民的負擔；政府亦可以減省社會福利的龐大開支，等於加強社會投資。八黨建議只屬為期一年的短暫紓困措施，不會對庫房構成長遠壓力，希望政府能夠積極回應。