自從財政司司長梁錦松在財政預算案提出，推動本土經濟發展之後，不少社會人士都熱烈討論各種方案。

所謂「本土經濟」，應是指以本地人為主要服務對象的行業。很多傳統行業都屬於本土經濟，例如飲食業日常的生意，差不多九成來自香港人；成衣店舖、街市商販、持續教育機構和百貨公司等等，也以香港市民為銷售和服務對象。

至於現時很多人討論的本土經濟，則是指一些具有本土特色的小本經濟活動，例如售賣傳統小食和手工藝品，舉辦本地文化古跡旅行團等等。

扶持這類經濟活動確是值得支持的，因為這既可以創造更多就業機會。紓緩低學歷人士的失業問題；也有助於維護傳統文化和技藝，建立不同特色的社區。本土經濟活動也有助發展旅遊，例如台灣和馬來西亞都有很多各具特色的夜市。

然而，在扶持本土經濟的同時，我們也要考慮一些問題。譬如，小商販增多了，也許可以刺激消費，但市民的收入並沒有增加，買多了街頭小吃，自然較少光顧有牌食肆。小販不需支付租金，食肆則要負擔租金和各類牌照費等成本，兩者很難公平競爭。所以政府必須小心處理，以免弄巧反拙，打擊現有的合法經營者。

此外，不少本土經濟活動，例如藝墟和平民夜總會等等，其吸引力是建基於「只此一家」或「展期有限」的特色。一旦處處藝墟，街街小販，吸引力就大減，也可能構成市政管理問題。

自由黨認為，發展本地經濟，固然對刺激內部消費需求，有一定作用，政府也可以協調各區發展本土特色。可是，單是內部需求，不能有足夠動力改善整體經濟狀況。發展本土經濟是一�茼n棋，但要配合其他策略，才能產生更大作用。

從根本上看，香港的問題在於經濟結構。我們的租金、工資和政府行政成本等等，都比競爭對手昂貴，而且基於港元與美元掛�u的既定政策，我們不能藉貨幣貶值來提高競爭力。再者，人口教育水平又有所不及，過往擔任外商進入內地市場的中介角色已逐步褪色。

要維持以至加強本港競爭力，在大方向上，香港仍應該朝高增值和外向型經濟發展，並積極改善營商環境，吸引外商投資，提升人口質素，才能夠將經濟的「餅」造得更大，令更多市民受惠。

《莊子》有一段話說，在泉水乾涸的時候，魚兒互吐唾沫，聊以求生，但「相濡以沫，不如相忘於江湖」。危難時互相扶持，固然值得鼓勵，相信本土經濟也能夠在這方面作出貢獻。但與此同時，我們更應該從基本因素入手，才能夠擺脫困境，開創新路。