為何廢氣減排變增排？

為何廢氣減排變增排？ (2006年8月16日 )

眾所周知，香港要重見藍天，不能單靠本身的努力，還要珠三角配合改善空氣質素才行。然而，令人訝異的是，近日有傳媒所列舉的多項數字顯示，粵方的減排計劃，其實並未能達標，甚至是超標達一倍之多。

根據粵港政府2002 年達成的一致目標，是雙方共同努力在2010 年，把區域內四種空氣污染物排放量，按九七年標準，減少二至五成不等。但粵省去年公布的2004 至2020 年珠三角環境保護計劃卻顯示，協議中的其中三種污染物，即二氧化硫、氮氧化物及懸浮粒子的排放量，與粵港的協議減排目標相距甚遠，分別是多出27.6% 、16% ，甚至158% ！

有關報道還引述本港環保署官員的話，承認兩地的目標有所差異，並解釋是因為兩地量度排放物的標準有所不同所致。究竟是否兩地在簽訂協議時，已清楚排放標準計算有異？為何當初又沒有向公眾說明？而目前的標準，跟當初的又有甚麼差異？我希望當局能夠清楚的向公眾解答，否則，我們又如何確保原先的減排協議目標能得以實現？讓港人可以早日吸到新鮮空氣？

特區政府提出的「藍天行動」計劃，和自由黨所提的冀盼藍天重現，目標是一致的。但要是政府光喊口號，做起來實際又是另一回事，那便未免教人非常失望。而且，要是雙方在減排標準上原來有着重大差異，試問又怎能說服本港兩間電力公司參與年底公布的排污交易試驗計劃？讓他們相信計劃會帶來實際成效？

我很重視粵港減排協議，因它是解決本港長期空氣污染問題的關鍵所在。故期望兩地政府的減排協議，真能做到減排，而不會變成增排。否則，藍天白雲只會是可望卻不可及的美麗願景。

回上頁