保育須合情合理 (2007年8月21日)

激進的保育分子「留守捍�嚏v皇后碼頭約三個月，並向高等法院申請司法覆核，企圖推翻碼頭拆遷計劃；事件最終在警方和平清場及保育人士敗訴而得以暫告平息。不旋踵，他們又盯上灣仔街市的重建計劃，準備展開另一場纏擾。無論如何，連串的保育抗爭事件已令社會關注到：現代化發展與保育古�[之間，應如何取得平衡？

且撇開某些人利用保育之名，追求政治目的的手法不談，我是理解皇后碼頭請願者的保育訴求的。但為了本港整體的利益、為了解決中區交通擠塞引致的經濟損失問題，及配合港島區的長遠發展，自由黨是支持把皇后碼頭遷移至其他適合地方，以騰出原來的地方興建新道路。

其實，有關工程早於1999 至2002 年期間，已進行過廣泛諮詢；社會對清拆皇后碼頭一直未有強烈的反對聲音。即使在月初皇后碼頭「抗爭」仍處於如火如荼的階段，有民調亦顯示，59% 被訪者是支持遷拆皇后碼頭的。

同樣地，灣仔街市的重建計劃，也早於1995 至2002 年期間進行過廣泛諮詢；灣仔區議會諮詢過公眾後，亦未有提出過反對意見，政府遂在2003 年根據已批准的總綱發展藍圖批出土地契約。為何這麼多年來，這些激進的保育分子都不曾吭過一聲，提出反對，如今才突然跳出來大肆叫囂呢？

若每項發展工程都有人在工程早已簽訂合約快上馬時，才跳出來叫停，不理延誤發展、破壞合約精神，以至牽涉巨額賠償也在所不惜，試問這是否合情合理，又會否打擊國際投資者信心呢？（待續）