| |
|
「中央干預論」子虛烏有 (2006年12月25日 ) 立法會上星期辯論由劉慧卿議員提出的「促請中央政府不要干預香港特區內政」議案，出現不少爭議。其實，單只看看《基本法》，便可清晰了解「一國兩制、港人治港」和「高度自治」，是如何充分地受到保障，但反對派議員總愛無事生非，把「中央干預」常常掛在嘴邊，着實令人非常費解，也不利於社會和諧。 「一國兩制」的種種原則，《基本法》內早已清楚說明，例如第二章「中央和香港特別行政區的關係」第十六條，明確指出特區「享有行政管理權，依照《基本法》有關規定自行處理香港特別行政區的行政事務。」第十七條表明「香港特別行政區享有立法權」，而第十九條亦說明「特區享有獨立的司法權和終審權」。事實也證明了自回歸以來，「一國兩制、港人治港」的基本原則，在本港已成功落實。 就是反對派一向愛援引的英美國家，也對香港落實「一國兩制」有高度評價，譬如說英國政府每半年提交給國會的《香港半年報告書》，絕大部分都認同「一國兩制」整體運作良好，《聯合聲明》和《基本法》所承諾的權利和自由也得到保障；美國國務院在今年四月發表的《美國香港政策法報告》，也抱類似看法。 但劉慧卿的議案不但子虛烏有地暗示中央在干預特區，更用上「香港特區內政」等措辭不當用語，須知道「內政」是對國家而言，既然香港只屬中國之內的特別行政區，又何來「特區內政」呢？（上） |
| ©2005 www.jamestien.com | 回上頁 |