繼續堅守「兩制」原則 (2006年12月26日 )

昨日談到反對派經常高舉「中央干預論」，掛在口邊的其中一項論點，是中央在干預行政長官選舉。但只要冷靜地分析，這些指控根本就站不住腳。就以剛過去的選委會選舉為例，假若真的有中央在干預，那麼何以絕大部分泛民所推薦的名單都能高票當選？更變相為泛民的人選拿取參選特首的入場券？

其實，撇除政治因素，中央和特區、內地和香港，在社會、經濟和民生等層面上，根本就是「你中有我、我中有你」。單看經濟，要不是有中央的大力支持和優惠政策，例如推行CEPA 和開放「個人遊」等，香港經濟哪能如此迅速地從沙士時的低谷恢復過來？

再說，近期備受市民關注的食物安全和內地孕婦來港產子問題，社會的共識都是贊成港府應加強和內地部門磋商。為此，前陣子�擎盓蔣`任秘書長尤曾家麗在訪京時，便成功爭取到國家質檢總局採取了五項加強監管蛋類出口的新措施，也獲得了反對派議員的稱許。至於內地孕婦來港產子問題，相信大家必定同意需要香港和內地有關當局加強合作和溝通。那試問加強溝通合作或支援，又怎能視作是干預行為？

按照反對派議員的一套邏輯，難道香港應該跳出來，高叫中央不要干預特區的「內政」嗎？市民的眼睛是雪亮的，自然會分清甚麼是事實，甚麼是無風起浪，而我們也期待�荅S區和內地在加強溝通合作之餘，也要繼續堅守「兩制」原則，但這不代表我們就此放棄應有立場或準則。（下）