適當支援困苦長者 (2006年6月19日 )

立法會福利事務委員會早前召開特別會議，討論為非綜援受助長者提供協助時，職工盟的李卓人提出動議，要求政府立即推行全民退休保障計劃，讓所有年滿65 歲或以上的長者，毋須審查、不論貧富、不論有否實際需要，每月均可領取2,500 元的養老金。這動議驟耳聽來像是吸引，但細想之下，便知道是流弊甚大。

我當時便提出修訂，希望當局可先進行研究不要輕率作決定。可惜一眾福利派議員，為求博取一時掌聲，不顧實際後果，堅持要通過粗疏的原動議，當日出席會議的長者也對我的修正案「聽不入耳」，並報以噓聲。

然而在掌聲、噓聲過後，我們還是要回歸現實。截至去年底，香港65 歲或以上人口便高達85 萬，假若根據李卓人的動議，長者每人每月可領取2,500 元，那麼光是一個月的養老金支出便超過21 億元，一年下來便要花255 億元，比綜援及公共福利金計劃總數還要多出10 億元。而且，現時65 歲或以上的老人綜援金一年約需80 億元，推行養老金計劃的支出將較老年綜援多出2 倍，究竟多出之數如何填補？

按福利派議員的構想，是想打強積金的主意，從現時累積近1,600 億元的基金中抽取一半作為派發養老金之用。換言之，原來可在退休後從積金戶口領取整筆款項的人士，統統要把自己戶口的一半拿來供養非親非故的長者。試問他們會甘心嗎？難怪有專欄作者曾撰文，指這是等同「搶劫私產」，和加害於年輕人，要他們為上一代的退休問題背負無休止的重擔。我認為這更有點像劫中產以濟基層。

對社會上65 歲以上，而沒有領取綜援但又生活困苦的長者，我們固然要想出妥善的方案予以援手，但一刀切的養老金計劃，絕不是正確出路。還望當日向我報以噓聲的長者們，也要反覆想清楚，不要只見短暫利益，而忽略了長遠後果啊！