| |
|
最環保的生活環境? (2006年11月29日 ) 近年來,香港人要「吸一口新鮮空氣」真的殊叉易,所以大家喉切寄望政府能再加把勁改善空氣質素。 本來,曾特首日前代表政府簽署《清新空氣約章》,希望以身作則的帶頭去做,是很值得支持的,但他的一番言論,反令外界質疑政府在改善空氣質素方面的決心有多大。 首先,特首引述數據顯示,港人的平均壽命高踞全球榜首。「如果你到美國生活,你的壽命預期會縮短四年,到英國生活的話,你的壽命預期會縮短兩年,新加坡也差不多。」並因而得出結論,指政府已經為香港人提供「最環保的生活環境」云云。 這句話到底對大家有多大的說服力,相信不言而喻。香港大學公共壎芴ヶ|社會醫學系教授賀達理直言:「他(曾特首)的說話『太無知』、『很愚蠢』,因為一個地方的人均壽命長短,主要視乎當地有無嚴重傳染病、醫療科技、嬰兒夭折率等等因素,但與空氣質素沒有直接關係。」 至於特首建議大家在空氣污染的高危日子,可以留在家中工作。先不談這建議實行起來的時候,可能存有很多技術性問題需要解決,若一併和「長壽論」放在一起,看在公眾眼堙A就是政府非常消極,只設想在最惡劣情況下,大眾如何可以自保,十足是鴕鳥政策。 其實,外界同樣對特首在今夏展開的「藍天行動」,在改善空氣質素方面能起茼h少的實際效果,存有不少疑問。雖然曾特首表示,政府對改善空氣質素的措施「並非自滿」,然而言談間卻處處流露荂u自滿」,希望他拿出多些實際解決空氣污染的辦法,不要再顧左右而言他。 |
| ©2005 www.jamestien.com | 回上頁 |