開新稅可有必要？

開新稅可有必要？ (2006年10月24日 )

立法會上星期以大比數，通過了反對商品稅的議案。但是，政府對議員所表達的各種反對意見卻聽不入耳，不但未有完全放棄開徵新稅的建議，財爺在失望之餘，更反指議員們可能「錯誤掌握民意」，並揚言會研究及討論多項新稅種，來取代商品稅。

唐司長一直都表示，希望社會就商品稅有一個理性的討論。我們在立法會內，亦已確實花了不少唇舌，並輔以詳盡數據及理性分析，來說明香港不宜開徵商品稅，亦無需要開新稅。

首先，我便已指出，政府坐擁超過一萬一千億元龐大外匯基金，單是每年的投資收益已逾七百億元，可謂「肥到連襪也穿不下」。只是政府本着「孤寒財主」心態，一味「呻」窮。

其次，雖然一百二十萬打工仔交的薪俸稅高達三百七十五億元，但是其他沒交薪俸稅的市民都有份交差餉、印花稅、博彩稅等間接稅，亦高達七百三十三億元，佔總稅收三成左右，稅基其實並不算窄。

再者，政府說二十年後人口老化問題嚴重，現時便要未雨綢繆，但是商品稅由籌備到開徵只需兩、三年，我認為政府待十多年後，看清形勢後才作決定，會更為明智。

換言之，我們不是為了反對而反對，而是經過理性分析，及以民意為根據，反對商品稅的，而民調結果正顯示，逾七成的被訪者都是反對商品稅的。

因此，我還望特區政府平心靜氣，首先認真檢討是不是有必要開徵新稅，千萬別因為見到商品稅「此路不通」，便因此一時意氣，硬要研究開徵新的稅種，掀起新的爭議，破壞社會和諧，或藥石亂投，破壞香港的簡單低稅制。