| 豈容建「私隱」獨立王國 (2005年8月3日)
私隱專員吳斌本月新上任第一天，就有一項極為尷尬的「首要任務」 — 為副私隱專員林永康署任期間涉嫌濫用公帑一事，展開調查。
這宗涉嫌濫用公帑的事件，已在坊間鬧得沸沸揚揚。有報稱公署前職員向報章力數林永康在署任專員的七個月期間，七度遠赴歐洲、澳洲公幹，但其中有些是與公署職務無關的，其中兩次赴澳洲出差時，林永康更「順道」探望自己妻兒及住在自己家中，同時把政府批撥的酒店費用「袋袋平安」，另外還以公帑買嬰兒車送贈秘書。
更招人話柄的是，傳媒要求林永康回應有關指控時，他以「私隱」為由，拒絕交代詳情，並堅稱自己已按政府規矩，使用一筆過批撥款出差，「就算睡街邊都得，這些是個人喜好，豐儉由人」。但當他向民政事務局交代報告時，就改稱津貼是「實報實銷」，顯得有點前言不對後語。而近日更有報道說林永康其實在短短五個月內，一共出差八次之多，而民政事務局對林氏的解釋未感滿意，並且傳出仍有六大疑團尚待解釋。
從以上的情況看來，私隱專員公署的行事方式的確十分隱秘，連監察他的民政事務局對專員為何要頻密出外公幹，也說不出一個所以然，更遑論有否公私不分。而一旦副專員被指不稱職，是否仍然可領取達一百一十萬元的約滿酬金？
相信很多市民和我心裏都有一個疑問，究竟私隱專員公署、平等機會委員會等，是否個個都可以自成一個「獨立王國」，完全不受政府的管束？為甚麼他們的運作透明度如此之低？究竟他們每年數以千萬元計的公帑支出，有否任何適當的監察？由於近日鬧出問題的機構，不只有私隱專員公署，還涉及平機會等。
所以，政府好應來一個全盤檢討，檢討這類法定機構的運作，以免有浪費公帑的現象出現。至於今次副私隱專員如被發現有違反法律，更絕不可姑息，必要依法追究到底。
|