請湯家驊不要亂扣帽子(2005年11月28日 )

四十五條關注組的湯家驊議員在一份報章中，寫了篇題為「每一個晚上」的文章，當中提到立法會研究政改方案小組的一個聽證會上，學聯代表「義正辭嚴地向林瑞麟局長及自由黨主席田北俊公開質問他們沒法回答的問題：『你們不支持民主，會不會為阻撓民主進程負上責任？』」但是我當日根本就沒聽到他所引述的那句說話，也絕不認為他所引述的有半點準確。

幸好當日的辯論，是在立法會內進行，有錄音紀錄為證，而為安全計，我再次細心翻聽11月12日的會議錄音，濠兒就找不到湯議員在文章中所引述的那句話，這完全是子虛烏有的。可能湯大狀平時慣了打官司，總想要先給對手來一個下馬威，故此不管是事實與否，都先為對手羅織一個罪名，要他申辯。

我想，平日滿口民主、平等、公義的人，竟也如斯手段，確實教人眼前一亮，看清「公義」的真風采。湯議員目的或許是要把「不支持民主，阻撓民主進程」的罪名，加諸我和自由黨的身上，好給予公眾一個錯誤印象。但我想，這種抹黑的伎倆，是不會得逞的。

姑勿論湯議員的真正動機為何，我都希望在此澄清一點自由黨對政制發展的看法。我和自由黨都是支持民主發展的，而且是支持按照香港的實際情況，積極爭取在2012年按照《基本法》規定，在一個有廣泛代表性的提名委員會提名下，普選產生行政長官。

但自由黨做事一向踏實和實事求是。香港的政制發展，是要中央、特區政府和香港各界人士，三方面共同商議和努力，在取得共識下才能推行。而《基本法》中關於均衡參與、循序漸進和實際情況這三大原則，以及人大常委會的決定，更是不可以漠視或作廢。

湯議員可能慣了打官司時「非黑即白」的手法，凡是站在不合他們心意的政改立場上，便會被打成「不支持民主」，甚至是「阻撓民主進程」。這樣二分法觀點，未免把問題簡單化。常言說：政治是妥協的藝術。但無論如何，政治不是打官司，不是你贏我輸。為何大家不可以放下成見，努力尋求共識，以達致一個多贏的方案呢？