修改方案要深思熟慮(2005年12月14日 )

今天是政府就下周三政改方案提出修訂的最後限期。據報，政府極可能會提出逐步取消區議會委任議員，以換取部分泛民主派議員的支持。本來這是無可厚非的，只是民主派執意把普選時間表與政改方案綑綁在一起，就是政府願意讓步，他們也未必領情。因此，政府要是提出任何有關政改方案的修改，也必須審慎行事，以免因為對方堅持反對到底而白忙一場。一旦一再讓步的政改方案仍然遭到否決，只會令政府的威信進一步受損，無助曾特首一心想樹立的強政勵治的施政作風。

其實，多項民意調查，包括自由黨在爭取普選的遊行後所做的內部民意調查均發現，市民基本上是支持政府提出的政改方案，支持者輕微過半數，反對的只有百分之二十三。而我和自由黨前日亦發起了「請市民投政改方案！」的運動，冀能令泛民議員回心轉意，不再堅持否決政改方案，好讓香港的政制發展得以踏出民主一步。

我也曾經說過多次，區議會委任議席的存在，是要維護香港政制發展「均衡參與」的大原則。而在一百零二位委任區議員中，大部分都是工商、專業人士，連同四百名民選議員一起，是可以令區議會討論地區事務時，從更專業和不同的角度去考慮問題。而且，正如內地法律專家許崇德日前所說，保留委任制可以為一些有能力的人士提供參政渠道，有助於社會穩定，照顧社會各方利益和培訓更多政治人才。

再者，現時的政改方案已經在均衡參與及循序漸進兩大原則之間取得平衡，如取消委任制，再向循序漸進方面傾斜一點，自由黨和工商專業界都是有保留的。更重要的是，取消委任制來換取民主派的支持，是否只屬政府一廂情願的想法？多名民主派議員已表明，除非政府交出普選時間表，否則即使在委任制上讓步，也一樣會否決方案。

由於政改方案需要立法會三分之二議員支持才可以通過，所以除非政府能夠有信心爭取到六名民主派議員支持，否則政府便不應輕易讓步，以免到頭來灰頭土面，換得「豬八戒照鏡，兩面不是人」。