請不要動輒包圍禮賓府 (2006年3月6日 )

我在上月底剛在本欄指出，由房委會為德信建築工人墊支欠薪的先例不可開。言猶在耳，便傳出消息指房屋署在諮詢法律意見後，決定懸崖勒馬。對房屋署這個決定我們是歡迎的，只是另邊廂，有工會代表已經揚言會率領工人再次直闖禮賓府，試圖迫使政府答允動用公帑墊支欠薪。

對於被拖欠薪金的工友，無糧出，部分判頭更因為借貸代支工錢而陷入困境，這份無奈和憤慨，大家都可以理解。但支付薪金是僱主的責任，根本沒有理由要以納稅人的金錢為私人公司代付，若僱主無力履行責任，我們亦有破產欠薪保障基金，盡快可以申請款項，以發還給工友，這是一個行之有效的制度，我實在看不到何以今次事件要作例外處理？對於有工會代表聲言，會再次拉大隊直闖禮賓府請願，迫使政府讓步，我是絕對不敢茍同的。因為香港是講求法治的地方，如果凡事都訴諸鬥惡，鬥大聲、鬥出位，要政府像黃大仙一樣，事事都有求必應，那政府又豈能承擔那麼多訴求？且我們所秉持的法治精神豈非蕩然無存？先例一開，以後市民每逢有甚麼不滿，都有樣學樣，直闖禮賓府，向特首施壓，那還講甚麼規章和制度？還成甚麼世界？

所以，我希望工友們可以保持冷靜，應該依法循既有途徑追討欠薪，我更希望一些工會代表不要煽風點火，慫恿工人到禮賓府請願，甚或做出些激烈的抗爭行為，反過來不如省回一點力氣，盡力協助工人循法律途徑申索，或是申請公司破產，向破欠基金申請欠薪補償，好讓工友能夠盡快取回應得的工錢才是。

另方面，我想今次事件也給政府官員一個很大教訓，即身為政府官員，不可信口開河，隨便向公眾開空頭支票。我雖然也明白房屋署署長陳鎮源的出發點，是為協助工人渡過難關，但這樣做只會好心做壞事，令工人有錯誤期望，亦會開了一個極壞先例。再者，雖然我們經常要求政府官員處事要靈活，不應鐵板一塊，但這次陳署長卻是從一個極端走向另一個極端，作出一些不符合公眾利益的決定。