| |
|
只有小人才會度君子之腹 (2006年10月20日) 十月十三日，鄭經翰議員在《信報》內撰一長文，對新一屆立法會財委會主席選舉，民建聯的陳鑑林意外墮馬一事指指點點，文章貌似客觀分析，但實質上卻是企圖把我和自由黨打造成陰謀家般，文中更直指自由黨可能在背地裏插贓嫁禍泛聯盟，因為「田北俊大有理由不願見泛聯盟的陳智思冷手執個熱煎堆，出任財經事務委員會主席，而劉秀成又要挑戰劉皇發規劃地政及工程事務委員會主席的寶座，如今陳鑑林陰溝裏翻船，泛聯盟成為代罪羔羊，正好一石三鳥。一來可以離間泛聯盟與民建聯的關係，二來自由黨可以打擊對手，影響泛聯盟代表商界利益之地位，三來連以曾蔭權為首的特區政府威信也會受到削弱」，如此這般云云。 欲加之罪何患無詞 這種說法，不禁教我眉頭一皺。一來，這種純粹從動機出發作過度揣測，無限上綱上線的往後推論，並以此為基礎去推算其他人的所思所為，其得出來的，基本上是什麼結論也可成立，這壓根兒跟「欲加之罪、何患無詞」沒有兩樣。二來，大班的說法背後是假設了自由黨和我田北俊，是一眾充滿機心的陰謀家，處處在找機會暗中向其他政黨放冷箭，這絕對是中傷自由黨和我個人的說法。 既然大班在《信報》作了一些推論，我也不妨在此湊個興，也依據大班這種無限上綱上線的憑空臆測模式，根據事態發展向上引伸，去推斷出另一截然不同的結論。依我推斷，倒戈事件最大嫌疑者，非泛聯盟莫屬，皆因他們早有前科，在上一屆財委會上曾經暗中掉轉槍頭的投票予劉慧卿議員，令劉議員得坐主席寶座，哪如今他們故技重施，實在是大有可能之至。 另方面，大班一向與泛聯盟的石禮謙議員關係密切，過往在成立 H5N1 關注組引入財源方面、在領匯官司一役、以至在保護維港戰役上，大班也是和石議員緊緊的並肩作戰，還有，近日多份報章報道，大班跟石議員兄長一起聯手競投港澳直升機航線經營權，如果報道屬實的話，他們之間的相知相交之深，實在非比尋常。 圍魏救趙掩人耳目 以此推斷，很可能是大班在得悉泛聯盟倒戈後，察覺到四方八面而來的火藥味十分濃厚，因為就連中聯辦也過問事情，逐一向議員「照肺」。大班心知大事不妙，便即時想出個「圍魏救趙」、掩人耳目之妙計，更順勢把矛頭一轉而直指自由黨和我田北俊，企圖轉移視線，繼而藉刀殺人，插贓嫁禍於自由黨。由此看來，這無疑是個一石二鳥之絕世好「橋」。 當然，凡此種種，都不過是我依據大班的猜想模式，照辦煮碗的重頭推算一次，但縱使得出來的結果跟大班的有着天壤之別，當中的邏輯或論據，卻一樣的合情合理，是完全是說得通的。這並不表示我所說的都是事實真相，我只是想向公眾表明，大班式的憑空臆測，本身就是天馬行空，什麼結論也可以得出。至於我所推算出的景象，當中有多真多假，我想，還是留待讀者大家去細意玩味一番好了。 大班這一波攻擊，是四方八面、鋪天蓋地、沖着自由黨和我本人而來的。是以我實在不得不在此作出申辯。我做事說一不二，明人不做暗事，做了的就不會怕承認，自始至終我都申明立場，是的的確確投了陳鑑林一票，也從來不怕他人在暗箭傷人。 至於大班說我是「英明過人的謀略家，機關算盡，黃雀在後，謀定而動，坐收漁人之利，令人甘拜下風」，哪便真的是不敢當。相比下，大班之無限上綱上線，以筆桿子迷惑眾生、暗算他人之能力，我等實在是望塵莫及。然而，只有小人才會猜度君子之腹，大班千方百計的營造一假象，到頭來只怕是在枉作小人，哪才真的是不妙呢！
|
| ©2005 www.jamestien.com | 回上頁 |