民主黨緣何寬己嚴人？

民主黨緣何寬己嚴人？ (2007年5月14日)

過往，每當政府或一些公營機機出了甚麼事故，民主黨總喜歡大做文章的把「自己人查自己人」這帽子扣在人家頭上。近日，民主黨立法會議員單仲偕和李華明便在立法會有關打擊旅遊黑店的動議上，又再用「自己人監管自己人」的論調，質疑旅遊發展局(旅發局)及旅遊業議會(旅議會)在事件上的處理手法，更乘機把矛頭直指自由黨。

誣衊非自由黨成員理事

本來「五‧一」旅客人潮如貫，奈何立法會內充滿酸溜溜的味道。面對無的放矢的指控，我必須嚴正澄清。首先，說自由黨把持旅發局和旅議會，根本就和事實不符。旅發局二十名成員中，只得三人是自由黨成員，我是因為熟悉經濟和商界而剛被委任主席，方剛議員則是立法會批發及零售界代表而被委任，而何栢霆則是旅議會主席及資深業界代表而被委任，況且他們在行業內地位，是累積了數十年而來的。旅發局成員都來自四方八面，有學者、演藝界和商界人士等，哪又何來「一界別獨大」？又怎能把旅發局說成是被某一政黨所把持？

同樣，旅議會的二十五名理事中，只得二人為自由黨黨員，其餘包括經選舉產生的理事，和由政府委任的獨立理事等。

胡謅瞎說指這兩個組織被自由黨操控，哪是指控所有非自由黨的成員或理事，都在盲從自由黨的決定，為自由黨服務，這壓根兒是對他們極大侮辱，也是公然誣衊他們的人格。自由黨一向較熟悉經濟事務，在旅遊、批發零售等相關層面有較多參與。是以單仲偕議員說甚麼「政府涉嫌縱容自由黨操控旅遊業界……政府必須研究點解一個界別會被政黨操控。」明顯是存心抹黑。

無限上綱上綫反智可笑

李華明議員當日也不分青紅皂白的把旅遊黑店的帳，往自由黨身上推，說甚麼「包括早前被央視點名的博覽環球的董事亦是自由黨黨員，旅遊業兩大組織旅發局和旅遊業議會與自由黨有好密切的關係，有角色衝突……」這樣無限上綱上綫的說法，不但反智，也很可笑。

現實是，旅議會第一時間推出嚴打八招，要求百分百無條件退款保證期，由十四天延長至一百八十天，大大收緊扣分機制，並把資料公布。這些針對措施，何來袒護？

今年「五‧一」內地訪港旅客大升，正是業界和中港政府，努力得來的成果。或許民主黨是不願看見成效吧！

但要說「自己人查自己人」，誰又能跟民主黨相比？還記得經典的一役，涂謹申涉嫌騙取立法會租金津貼的「匯標」事件，民主黨幾經輿論壓力下，才不情不願的委託前會計師公會會長馬紹援、資深大律師李志喜，和黨員司徒華成立「三人獨立調查小組」。但李志喜不是和民主派人士關係密切嗎？加上司徒華當時是黨鞭，無怪外間質疑民主黨「自己人查自己人」。但民主黨卻說：「有黨內的人參與，會更熟悉黨的工作，較清楚運作流程」。

還有去年傳媒報道，民主黨灣仔區區議員謝永齡、李慶偉及東區區議員李建賢，在九八年開始合租黨友的物業作辦事處，涉嫌用公帑「明益自己人」，及去年因騙取區議會三十五萬元津貼，而被裁定四項提供虛假資料罪成的民主黨前九龍城區議員馮競文，民主黨都不曾有任何黨內追查行動，甚至表明不會研究革除馮競文的黨籍，更稱僅屬「個別事件」，云云。此等厚顏之寬己律人，也虧民主黨做得到。

不過，旅發局是歡迎社會各界人士共同出力籌謀，若民主黨派的議員有興趣，我絕對會向政府大力引薦他們入局，也歡迎他們提出任何有建設性意見。

回上頁