兩電不應抗拒下調電費(2006年1月2日)

昨日是踏入2006年的第一天，首先我謹在此祝所有文匯報的讀者新年快樂！

兩電反對政府新建議無理

　新年本應是新希望、新開始的好日子，但對於港島區的居民和商戶而言，則肯定加重了負擔。因為香港電燈公司已率先為他們送上「新年大禮」——電費即日起加價7.2%。

　長期以來，電力公司一直都以維持「合理利潤」為擋箭牌，不肯將電費下調之餘，更將利潤管制當成利潤保障，常要賺足回報上限才肯罷休。即使在之前很長一段通縮期間，電力公司也沒有減價，等於變相加價，繼續年年賺大錢。以港燈為例，雖然它的電費平均較中電貴三成，但電費一直不減反加，而且自二千年起，港燈更已累積加價超過兩成，又是哪一門的道理呢？即使今年港燈賺取63億元巨額盈利，仍然決定加價，難怪招徠外間猛烈的批評；中電方面雖然會凍結電費，但始終也沒有減價。

　上周五，港府發表了香港電力市場未來發展的第二階段諮詢文件，建議將兩電的准許利潤由目前的13.5%下調至平均10%或以下，又會把過往的十五年期協議改為十年，及每五年檢討一次。本來不少市民都期望，長期以來高踞不下的電費可因而下調，惜建議還未得以落實，兩間電力公司便已高調出來回應指不會接受新利潤管制建議，港燈更先發制人，早於諮詢文件公布前便已宣布加電費，予人「搶閘搶錢」的感覺。

應回應市民減價要求

　話說回頭，這份第二階段的諮詢文件，新的准許回報率平均為9至10%，雖然能回應了市民要求調低電費的訴求，不過卻仍略嫌偏高，自由黨一向認為，應該將准許回報率定於7％至8%，才是一個比較合理的水平。

　另外，我們也支持每五年檢討一次准許回報率的做法，也歡迎今後電力公司若要調整電費，均需先得到政府批准的安排。同時，政府提出長遠要開放電力市場和電力聯網的大方向，我們是認同的，不過政府沒有就開放電力市場提出明確的時間表，這點就令人感到較為失望。

　整體來說，第二階段諮詢文件已在確保電力供應穩定、回應市民訴求和改善空氣質素三者之間，取得了適當的平衡，所以我們都認為是值得支持的。不過，新管制協議要到08年才生效，所以我亦趁新年許下一個新願望，就是希望兩間電力公司在這之前，可以體恤市民和商戶的情況，主動調減電費或提供更多優惠，為香港市民送上一份真真正正的新年禮物！