詐騙綜援不應輕判

詐騙綜援不應輕判 (2006年3月27日)

綜援制度，是為真正有需要的人士而設的，為他們在人生最低潮的時候，張開安全網幫他們一把。只要證實他們是真正有需要，政府提供綜援是責無旁貸的，但是政府亦絕對有義務，訂立公平及嚴加執行的監察制度，確保公帑不會被濫用，同時要把違例者嚴懲，才不會令綜援金變為無底的黑洞。

在南亞海嘯中與丈夫劫後餘生的女子梁惠淇，因虛報丈夫失蹤，早前被法院裁定騙取綜援金罪名成立，被判入獄八個月，緩刑兩年，並要向社署歸還多領的2,475元單親補助金。事後，不少市民、議員甚至學者，無不認為判刑太輕，更有網民發起「一人一電郵」行動，促請社署上訴。即使社福界人士，也直指這樣不單會令真正有需要領取綜援的人士被抹黑，更會向社會發放一個錯誤訊息，就是騙取綜援是毋須坐監的。與大多數民意一樣，我贊成社署應積極考慮就此案作出上訴，以收阻嚇作用。

分明是存心詐騙

案中「主角」梁女士可謂「年輕力壯」，今年只得二十八歲，她向社署訛稱與丈夫失去聯絡，令丈夫毋須參加「自力更生計劃」，而她藉此每月就可以多領225元的單親補助金，即每月合共可領9,400多元的綜援金，過着比不少胼手胝足的基層人士還要好的生活，分明是存心詐騙。

此案引起公憤之處，是原來梁女士除了與報稱失蹤的丈夫一直有聯絡且相當恩愛外，二人更在一年內把臂外遊九次之多！足跡遍及東南亞和內地。一些同是領取綜援的聽眾，在電台的「峰煙」節目中對此嘖嘖稱奇，其中一位吳女士與兒子領綜援，她稱綜援金額僅夠過活，每到月尾更要向親友借貸度日，不明白梁女士何以仍有餘力，能一年去九次旅行，其中更有五次是上賭船，亦令人難以理解她如何照顧女兒。

宜為失業綜援訂立領取時限

就是我本人因為業務關係，不時要出遠門，一年隨時也沒有九次外遊，更遑論是一般的打工仔。很多有工作在身的市民，一年也難得出門幾次，有些甚至已忙碌到忘記了上次外遊是在何時了。

若然大家不太善忘的話，應該還記得早前發生過一宗悲劇，頗引起社會上一陣回響。一名勤勞但苦命的單親母親，雖然要獨力照顧五名女兒，仍一直堅持自食其力，不領取綜援，身兼兩份清潔工，並捱更抵夜撿垃圾變賣幫補家計，每天工作十九小時，月入也不過五千元左右，最終積勞成疾，過勞猝死。難道真是同人不同命？抑或是有人太不應該，在利用大家的善心，騙取公帑去享樂呢？

近年香港的社福開支一直有增無減，社會福利署署長鄧國威表示，在領取失業綜援人士中，領取逾三年的健全人士當中，比例已增至去年底的五成一人，較去年初上升九個百分點，故此社署正在研究是否為失業綜援訂立領取時限。對此我是支持的，事實上，放眼海外，如英、美或台灣等地，對於領取失業援助的期限，都是有所限制的，而且一般也訂在六個月左右，因此即使社署在這方面設限，也不是甚麼破天荒之舉。

回上頁