應立法規管偷拍行為

應立法規管偷拍行為 (2006年9月4日)

　自從雜誌《壹本便利》刊登女藝人鍾欣桐在外地登台期間，於後台更衣時被偷拍的照片後，由於手法卑劣，早已引起社會公憤。而雜誌負責人於出事後一直拒不回應，非但沒有向受害女藝人道歉，反而在雜誌賣斷市後迅即加印，在事主的傷口上再狠狠地撒上一把鹽，更是令人怒不可遏。

單靠傳媒自律行不通

　因此，特區上下，無論是特首、政府官員、娛樂圈中人、傳媒業界、政黨、婦女團體以至普羅市民，紛紛提出嚴正譴責。坊間要求政府立法規管偷拍行為，以杜絕不良傳媒的聲音高漲，我也認為目前是時候去考慮這方面的要求。

　對此，有新聞界人士呼籲應由業界自律，只是部分傳媒「踩界」和「出位」的報道方式，也非始於今天。對某些傳媒來說，內容越是譁眾取寵、揭他人私隱，就越能增加銷路，所以儘管被罵被投訴，卻仍然不惜屢次犯禁，甚至如今次般踰越社會的道德標準，反映單靠傳媒自律是行不通的。

　靠不良傳媒自律是行不通，而呼籲公眾罷買作抵制，就更加行不通，這可從有關雜誌加印後仍賣斷市可證。

　事實上，環顧全世界，八卦甚至揭露他人私隱的報道，一直有一定市場，例如當年追踪戴安娜王妃私人生活的刊物，不少人或一邊在罵，但另一邊還是照買無誤。所以香港有喜歡看此類刊物的讀者群，是不足為怪的。只是，既然呼籲罷買起不到作用，我們就只有用法治。

　工商及科技局局長王永平日前回應指，當局會對現有的不雅及淫褻物品條例作檢討，研究加強罰則和管制，以資阻嚇。可是，我覺得單靠這方面，恐怕仍遠不足以扭轉不良傳媒的歪風。

希望政府早日提出立法方案

　特首早前開腔譴責有關雜誌是犯侵了女藝人的私隱，又重提法律改革委員會今年三月提出有關保障私隱的立法建議，表示會以此為基礎，推動傳媒、演藝界人士、立法會及市民作出深入討論，是值得支持的。

　我明白傳媒界對此有不同意見，擔心影響新聞自由。無可否認，保障新聞自由的確十分重要，而我們亦不能抹煞，過去確有不少傳媒是透過偷拍或秘密監察的採訪方式，成功揭露一些社會陰暗面，又或是一些涉及重大公眾利益的新聞，從而達到監察政府或保障公眾利益的目的。故此，若一刀切地禁止傳媒偷拍，不但可能有損新聞自由，更可能影響到公眾的利益和知情權。

　不過，我們必須區分清楚，某些偷拍行為，是與公眾利益或知情權完全沾不上邊的，假如有不良傳媒假借新聞自由之名，藉着偷拍行為，不合理地去恣意侵犯他人私隱，便絕對需要禁絕和受到譴責、懲罰！就以今次偷拍女藝人更衣事件為例，便完全不涉及公眾利益，故此絕不應與新聞自由混為一談，亦反證立法規管與公眾利益無關的偷拍行為，確實是有其必要的。

　為免影響新聞自由和「殺錯良民」，連累到正常的新聞採訪工作，法例細節上確有需要多作周詳考慮和研究，希望政府早日提出方案，讓立法會及公眾深入討論，尋求共識，務求在維護新聞自由和保障個人私隱之間，取得最佳的平衡。

回上頁