求同存異推進政改

求同存異推進政改 (2008年1月7日)

　全國人大常委會在○七年底「一錘定音」，就本港未來政制發展作出了明確的決定，最重要的是為普選特首及立法會提出了確實的時間表，肯定了二○一七年可以先行落實普選特首，之後最快可在二○二○年的立法會選舉實行全部議員由普選產生，令香港的政制得以持續向前發展，並向普選的終極目標進發。因此，自由黨是歡迎及支持人大的決定。

　我相信這次人大的決定，為討論香港政制發展掃除了不必要的障礙。以往反對派所持的最大反對理由是不滿沒有普選時間表，今次人大常委會定出了普選時間表後，再爭論何時普選意義已經不大，相信應該可以減少了香港許多無謂的爭拗，讓社會大眾將政改的討論重點再次聚焦到二○一二年選舉行政長官及立法會的過渡辦法，及邁向全面普選的具體方案。

明確時間表　掃除政制發展障礙

　在過去幾年，社會上對普選的意見頗為分歧，有部分政黨及團體更拒絕任何討論或談判空間，寸步不讓，也不接受其他人釋出的善意，以致一再錯失政制向前邁進的時機，包括否決了○五年的政改方案，結果○七年的特首選舉及今年的立法會選舉辦法被迫原地踏步，令香港市民對政制逐步向前發展的期望落空，我希望反對派人士可以本着「求同存異」的精神，以務實的態度去回應今次人大常委會的決定。正如全國人大常委會副秘書長喬曉陽所言，大家要在同一個平台上才能溝通。

　事實上，今次人大常委會在大方向上作出了決定，但許多具體的落實細節，例如，在二○二○年立法會全面普選前，立法會的產生辦法應如何作出修改，以體現循序漸進邁向普選的終極目標、二○一七年特首普選的門檻高低、《基本法》提及的民主程序具體是甚麼及功能組別存廢等等問題，仍有待釐清。

　雖然這會是一條艱難而漫長的道路，因為具體的普選方案必須要過五關，除了較早前已由特首撰寫報告，並由全國人大常委會做出決定之外，然後也要由特區政府提出修改兩個選舉辦法的法案，並交立法會三分之二多數通過，最後交人大常委會批准或備案。但單是要過立法會三分之二議員這一關，難度已非常之高。我必須提醒大家，如各方再一次爭持不下，便只會再次令特首及立法會普選落實無期，相信這是沒有人想見到的情況。但只要大家願意互諒互讓，我相信一定可以達成共識的。

普選安排應交由下屆立法會處理

　由於立法會今年便要換屆，為免屆時選出的新一屆立法會議員，特別是一些新面孔，對邁向普選的具體方案又有異議，因此我建議，二○一二年特首和立法會的選舉，以及二○一七年特首選舉的具體產生辦法等，均可由下一屆，甚至2012年選出的立法會處理。

　不過，自由黨對於有反對派的立法會議員竟提倡「不合作運動」則感到失望。據報所謂「不合作運動」，包括反對派議員否決所有政府議案、擾亂政府運作、杯葛所有選舉，甚至建議反對派領袖應組織連串激烈事件，導致被捕入獄，從而吸引國際社會的關注云云。我想這種倡議並不符合大多數市民希望香港繁榮穩定的意願，也是十分危險的舉動。

　多年來，香港寶貴之處是能容得下不同的意見及聲音，每個人都有表達意見的自由，彼此都應互相尊重，而理性爭取正是香港可貴之處，我跟社會大多數人一樣，都想盡早落實普選，也希望大家求同存異，不要輕言搞激烈的行動，而是要為早日普選的目標共同努力。

回上頁